Benvenuti nel portale di Israele in italiano www.israele.net 09/02/2012
Home Iscriviti Scrivi alla redazione Cerca Solidarietà La Parola ai Lettori  
 

israele.net anche su facebook


MITZPÉ – OSSERVATORIO
Gli articoli del direttore
MARCO PAGANONI
clicca l’immagine


 
» La Knesset ha celebrato mercoledì il suo 63esimo anniversario con una sessione speciale. Il presidente d’Israele Shimon Peres è intervenuto parlando, fra l’altro, delle tensioni con l'Iran. “Desidero rivolgermi al popolo iraniano – ha detto Peres – e dirgli che non siamo nati nemici: potete contare sul nostro aiuto nella vostra lotta per liberarvi dalle catene della dittatura”. Dal canto suo, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha detto: “Non c'è una democrazia più esemplare, libera e vibrante di quella israeliana: abbiamo uno dei migliori sistemi giudiziari, rispettiamo i diritti dei minoranze e la libertà di espressione di tutti senza discriminazione di religione, razza o sesso”. I parlamentari arabi hanno boicottato la seduta, non prendendovi parte.
09/02/2012

» I parlamentari palestinesi di Hamas nella striscia di Gaza si sono pronunciati, mercoledì, contro l’accordo di riconciliazione firmato con la fazione rivale Fatah, capeggiata dal presidente dell’Autorità Palestinese Mahmoud Abbas (Abu Mazen).
09/02/2012

» Il Vaticano ha comunicato che papa Benedetto XVI riceve molti inviti e che una sua visita in Libano è effettivamente all’esame, mentre non vi sono progetti per una visita in Iran. Nella giornata di mercoledì l’agenzia italiana Ansa aveva citato l’ambasciatore iraniano presso la Santa Sede secondo il quale l’Iran ha già invitato il papa dal 2010 e lo accoglierebbe “con entusiasmo”.
09/02/2012

» Siria. Un'autobomba è esplosa mercoledì a Homs, causando diversi morti e feriti. Sarebbero almeno 50 le persone uccise mercoledì in un nuovo assalto lanciato alla città di Homs, bombardata dalle forze del regime per il quinto giorno consecutivo. Lo ha comunicato l'Osservatorio siriano dei diritti dell'uomo.
09/02/2012

» “Senza gli iraniani, avremmo perso la guerra del 2006: il loro sostegno ci ha permesso di vincere la guerra contro Israele, la prima vittoria araba contro l'entità sionista”. Lo ha dichiarato mercoledì Hassan Nasrallah, capo dei terroristi islamisti libanesi Hezbollah.
09/02/2012




Sezioni
Letteratura
Amici Università Gerusalemme
Opportunità Giovani
Solidarietà
Israele Oggi
  > Costume e società
  > Cinema e Teatro
  > Musica
  > Arte e Archeologia
  > Scienza e Tecnologia
MITZPÉ: gli articoli del direttore Marco Paganoni
Beteavon: ristoranti in Israele
Geografia
Storia
Ebraico On Line
Università di Gerusalemme
ARCHIVIO

  Economia
  Sezione temporaneamente sospesa per ristrutturazione
15/12/2009

Dove nasce la diseguaglianza dell’odierno Israele?
16/01/2008

Israele tra i primi nella classifica degli investimenti VC americani
08/12/2007

La lezione del boom economico d'Israele
07/09/2007

Il Governatore Fischer spiega il miracolo economico d’Israele
04/06/2007



05-03-2010
Stato bi-nazionale: esercizi di futile retorica
di Gadi Taub
Il professor Yehouda Shenhav ha pubblicato di recente un libro intitolato “The Green Line Trap” (La trappola della Linea Verde). Intervistato in occasione dell’uscita del libro, fra le altre cose Shenhav ha raccomandato di abbandonare l’idea della divisione del paese a vantaggio della soluzione “ad un unico stato”. È un genere ormai familiare: Shenhav appartiene a un gruppo di intellettuali detti “post-sionisti” che si ammantano di qualifiche come “sinistra radicale” o “post-coloniale” nel momento in cui pretendono che gli ebrei rinuncino al loro diritto all’autodeterminazione. In nome della democrazia, naturalmente.
L’argomento viene presentato sotto una bella riverniciatura di lessico dei diritti umani, e presuppone una concezione più generale che da anni viene formulata nel mondo accademico: gli studi post-coloniali. Secondo questa posizione, l’occidente è un devoto nemico della democrazia, laddove tutte le vittime dell’occidente sarebbero, per lo meno implicitamente, campioni di democrazia.
Secondo Shenhav, lo stesso vale anche da queste parti: tutto ciò che dobbiamo fare è cancellare quell’apartheid occidentale conosciuto come Israele, e automaticamente vedremo nascere una magnifica democrazia a maggioranza araba.
Perché regga questa fondamentale menzogna, bisogna fare ricorso a un ragguardevole trucco retorico e a qualche sofisticheria. Si possono dire molte cose del professor Shenhav, ma certamente non lo si può accusare d’essere troppo sofisticato. Ecco perché la sua intervista svela l’indegnità morale, oltre che intellettuale, della concezione la lui sostenuta.
Secondo Shenhav, c’è una linea diretta che lega il 1948 e il 1967. Perciò, esattamente come sostengono i coloni, non vi sarebbe nessuna reale differenza fra Israele vero e proprio (pre-67) e Israele al di là della Linea Verde (post-67). Dal suo punto di vista, la differenza fra vivere sotto occupazione oppure come cittadini dello Stato di Israele sarebbe a quanto pare una trascurabile sfumatura. Anzi, coloro che difendono il progetto sionista all’interno dei confini d’Israele attesterebbero in questo modo il loro odio verso il prossimo, visto che non vogliono integrarsi sul serio nello “spazio arabo”. Viceversa, secondo Shenhav, integrarsi nello spazio arabo sarebbe la strada giusta per promuovere la democrazia, laddove Israele, descritto come una “branca dell’Europa”, emanerebbe un forte puzzo coloniale. Evidentemente gli stati arabi sarebbero dei modelli di democrazia, mentre Israele – sempre secondo Shenhav – si fonderebbe su “leggi razziali e su un costante stato d’emergenza”.
L’articolo è pieno di falsità di questo genere. […] Ma soprattutto bisogna dire qualcosa circa l’irresponsabilità morale di questo genere di intellettuali israeliani. È sicuramente molto gratificante, di questi tempi, rispetto a certe mode in voga nelle accademie straniere, riempirsi la bocca di “bi-nazionalismo” e di “integrazione nella regione”, cosa che può anche fruttare pubblicazioni e avanzamenti di carriera. Ma qualunque persona ragionevole capisce perfettamente che la soluzione “ad un unico stato” significherebbe una sola cosa: guerra civile cronica.
E poi c’è qualcosa di disgustoso nel fatto che coloro che promuovono questo concetto, in Israele, sono quasi sempre individui più che benestanti, che si dedicano a professioni universali ben adattabili: persone, insomma, che potrebbero partire da qui, e andarsene a Stanford o a Cambridge, mentre quelli veramente schiacciati – sia ebrei che arabi – non avrebbero nessun posto dove andare, e finirebbero col restare qui ad annegare in un bagno di sangue.

(Da: YnetNews, 23.2.10)

Nella foto in alto: Gadi Taub, autore di questo articolo

La forza di Israele è necessaria per la pace

Dove buttano i discorsi sullo Stato bi-nazionale

Indice di Sviluppo Umano: buona la performance di Israele anche quando il dato viene corretto in base alla sostenibilità ambientale


Università di Gerusalemme


Per i lettori di israele.net
La serie SCENE
DAL LIBRO DI ESTER
4 serigrafie di EMANUELE LUZZATI firmate dall'artista


DVD “Israele, una storia per immagini”: disponibile per i lettori di israele.net
CLICCA L'IMMAGINE


Gilad Shalit al suo arrivo nella base israeliana di Tel Nof, ricevuto da Netanyahu (clicca sulla foto per il commento di Marco Paganoni)