Di Yair Lapid

Yair Lapid, autore di questo articolo

Intervistata dalla SVT2 sull’attacco terroristico a Parigi, la ministra degli esteri svedese Margot Wallstrom ha detto che “per contrastare la radicalizzazione dobbiamo tornare alla situazione in Medio Oriente, dove i palestinesi vedono che non c’è futuro per loro e devono accettare una situazione disperata o ricorrere alla violenza”.

Successivamente la ministra ha cercato di sostenere che non stava facendo un collegamento tra le due cose, ma si tratta di una pretesa un po’ strana soprattutto considerando il fatto che l’intervistatore non le aveva nemmeno chiesto di parlare del conflitto israelo-palestinese: è lei che ha sollevato l’argomento.

Perché l’ha fatto? La risposta è che esiste un’opinione pubblica europea che è disperatamente a corto di argomenti umanitari per giustificare il sanguinario terrorismo dell’estremismo islamico. Nel mondo illuminato della ministra Wallstrom non è possibile fare alcun collegamento fra la religione islam e il terrorismo violento, perché qualcuno potrebbe, Dio non voglia, sentirsene offeso. L’assurda soluzione che viene offerta per uscire dal dilemma è che, quando dei musulmani massacrano dei cristiani, si dà la colpa agli ebrei.

Ma gli ebrei ne hanno abbastanza. Il conflitto israelo-palestinese non è affatto collegato all’ondata di stragi perpetrate in nome dell’islam fondamentalista. Lo stesso “Stato Islamico” (ISIS) non dice d’aver attaccato il cuore di Parigi per via dei palestinesi. Stando alle loro parole, lo hanno fatto per via della situazione in Siria. Il che rende ancora più incomprensibile il motivo per cui la ministra Wallstrom è andata alla ricerca di una scusa da offrire loro, a nostre spese.

La ministra degli esteri svedese Margot Wallstrom intervistata da SVT2

Sono d’accordo che tutto questo non si identifica con la religione islam, e che dell’islam è anzi una terribile e sanguinaria perversione. Ma i dati di fatto non sono né buoni né cattivi, sono solo dati di fatto: c’è una cosa che si chiama terrorismo islamico, e la scelta è se combatterlo senza tentennamenti o essere uccisi. E’ una guerra mondiale, e nel lungo periodo tutti dovranno decidere da che parte stanno.

Il terrorismo jihadista è globale, è cresciuto rapidamente e il suo scopo è la distruzione della civiltà occidentale. Il loro spietato messaggio arriva dappertutto: le Torri Gemelle, le stazioni di Madrid, la metropolitana di Londra, il Kashmir, Mumbai, la Nigeria, Parigi e, più di tutto, l’intero mondo islamico. Negli ultimi sessant’anni i musulmani hanno ucciso non meno di 12 milioni di altri musulmani perché non parevano abbastanza estremisti agli occhi dei loro assassini. Una cifra che è di parecchi ordini di grandezza più grande di tutti i morti del conflitto israelo-palestinese. Noi ci rammarichiamo profondamente per ognuno di questi morti, e Israele indaga tutti i casi in cui vengono colpiti dei civili; quando necessario, mettiamo sotto processo soldati e ufficiali. Israele è una vibrante democrazia in cui cittadini arabi siedono in parlamento, sono giudici nella Corte Suprema, militano negli alti ranghi delle forze armate.

Fotomontaggio con cui simpatizzanti dell’SIS hanno inneggiato on-line agli attentati di Parigi

Probabilmente nessun giornale svedese pubblicherebbe la mia risposta – e la risposta di molti altri israeliani – alla domanda su perché certe persone incolpano gli ebrei ogni volta che succede qualcosa di brutto. Ma anche al di là di questo, nel collegamento fatto dalla ministra Wallstrom è insito un basilare disastro morale. In che senso? Giacché essenzialmente suggerisce che vi sia un contesto, una versione, una qualche narrativa che giustifica il terrorismo. In realtà, in Asia, in Africa, in Medio Oriente e anche in Europa ci sono centinaia di milioni di persone che vivono in condizioni di gran lunga peggiori di quelle in cui vivono i fanatici dell’ISIS (e certamente di gran lunga peggiori di quelle in cui vivono i palestinesi, che hanno una forma di autogoverno e godono di generosi aiuti europei e internazionali). Il mondo è pieno di persone che soffrono la fame, di gente oppressa, di profughi che non pensano nemmeno per un secondo che la loro condizione giustifichi l’idea di impugnare un’arma e assassinare a sangue freddo decine di giovani innocenti che vanno a sentire un concerto. Chi regala giustificazioni ai questi fanatici, di fatto li aiuta.

Nel mio ruolo di membro della Commissione intelligence del parlamento israeliano, e nel mio precedente ruolo di membro del gabinetto di sicurezza israeliano, sono venuto conoscenza di una enorme quantità di informazioni di intelligence relative alla domanda su come i terroristi islamisti considerino gli occidentali che cercano di spiegare le loro azioni in termini “politicamente corretti”. Ebbene, la risposta è che pensano che sono assai utili ai loro scopi e che li aiutano a perseguire la rivoluzione islamista globale. Su questo – e solo su questo – concordo con loro.

(Da: Times of Israel, 17.11.15)

Scrive Boaz Bismuth, su Israel HaYom: «Oggi gli europei si stanno rendendo conto che una bomba può esplodere ovunque e in qualsiasi momento. E qual è la loro colpa per meritarsi questo? La colpa è che sono “infedeli”. I jihadisti ci stanno riportando a un’epoca oscurantista che speravamo fosse scomparsa da questo mondo. L’ISIS vuole ricondurci al VII secolo, all’età dei califfati». (Da: Israel HaYom, 18.11.15)

“Noi non siamo colpevoli per il terrorismo che ci colpisce, più di quanto il popolo di Parigi sia colpevole per gli attentati che ha subito. Pertanto, ovviamente, rifiutiamo questa accusa. Ma ora siamo di fronte a una novità: non solo veniamo colpevolizzati per il terrorismo che subiamo. Ora siamo all’assurdo che veniamo incolpati anche per il terrorismo che colpisce i francesi. Questa è l’impressione che si ricava dai commenti nei giorni scorsi della ministra degli esteri svedese”. Lo ha detto mercoledì il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu intervenendo alla cerimonia in ricordo di David Ben-Gurion, il primo premier israeliano, che ha avuto luogo vicino alla sua tomba nel kibbutz di Sde Boker, nel deserto del Negev. Netanyahu ha definito i commenti della ministra svedese Margot Wallström una forma di “cecità”, aggiungendo che oggi Israele “combatte i terroristi come fece Ben Gurion con le sue operazioni di ritorsione”. “Come Ben-Gurion – ha concluso Netanyahu – anche noi desideriamo la pace e vorremmo poter rimettere la spada nel fodero. Ma quando la scelta è tra vivere con la spada in pugno o vivere con la spada islamista alla gola, noi scegliamo la prima opzione”. (Da: YnetNews, 18.11.15)

19 Novembre 2015 Attualità